by r0t,der4444,cembo,VietMafia

Friday, September 23, 2005

FF vs...ie

Par internet parlukiem pateiksu ko es domaju.
Pamudinaja man izteikties pods n°2 raksti un komentari.
Varu pateikt ka pilniba piekritu Symantec specialistiem par to ka FF ir nedroshaks parluks neka IE (kaut vinu nortons ir pedeja draza).
Nepatik vispar man ta visa FF manija , atliek tikai ieskatities sec listos vai saucamajos bug trekos,neapshuabams liders bus FF/Mozila parluks un tas jau ir labu laiku , lidz ko savairojas ka senes pec lietus FF lietotaji.
Pasi loti labi zinat , tos % cik daudz lieto kadus parlukus cilveki, tad kad FF bus aptuveni vienads % ar IE vai apmainisies ar vietam, nezinu vai tadas dienas pienkas , bet pienemsim ka vienu dienu pienaktu, tad ievainojamibas butu 10 reizes vairak. Tad atkal kliegtu ka redz ieejot XXX saita dabuju zarazu jo lietoju FF.
Un varu pateikt droshi lielakoties visiem ir pilinigi pohuj open-source fanatims vai patriotisms uz browseru ievainojamibam cilveki pelna naudu, un ja FF lietotu vairak neka cutus browserus , tad visa naudas pelnishana tiktu virzita uz FF...
A pashlaik FF ir mazs intresants pasakums ta saucamajiem ljaunadariem, reti kuram intrese FF exploiti...
Par to ka mikrosofts lenak noversh ievainojamibas savam parlukam ta ir cita lieta,paviasm cita opera, mikrosoft jau nav tikai browzera izstradatajs .
Neesmu nekads mikrosofta fanats un IE praktiski nelietoju, bet IE ir daudz drosaks parluks neka FF, to varu droshi apgalvot.
No dark puses skatoties , pienemsim esmu es sliktais zens es vai kads cits atrod abos browzeros ievainojamibas , POC ja tiks publiskots tad ne pats labakais kada no sec saitiem. Ar to bus par mazs, par IE ievainojamibu Bills sola ja nekludos 20 tonas labumus.
Par FF atklashanu var mazliet pafleimot pa bug trackiem tas ari viss un iedomaties ka esi labais salatetis , kas palidz uber labajam open -source projektam.
Talak exploita izveidojam exploitu , IE minimala cena sakas ap 500$ ... FF butu jamekle kuram vispar vajag tadu...
20 tonas no Billa vai sakot no 500$ par katru pardoto IE exploitu protams ka izdevigam ir exploitu notirgot tautas,pat ievainojamibu nevajag atklat to atklaj kads cits fleimu nopelna, bet tev tik atliek uzcept exploitu.
Ta cena svartas principa no efektivitaes, ja nostradas uz liidz 20% IE lietotaju cena bus 500-1000$ , ja uz 50% tad 1000-5000$ ...
Runajot par cenam es velos vienkarshi atzimet to ka cik daudz cilvekiem intrese FF ievainojamibas un cik IE... un tas viss tapec ka IE parluks ir viss pielietojamkais parluks weba, un tas nemainisies vel daudzus gadus.
Bet kas attiecas uz riebigajiem saitiem kur cilveki sakker visadu drazu , 90% saita adminis pat nav lietas kursa ka uz vinja index.html vai kadas citas lapas karajas launs exploits , kursh ielade to ko vajag izmantojotot upura parluka ievonojamibu.
Tapec biezhi vien tiek piemineti XXX saiti, jo cilvekam lielakties galva ir tikai tie tris krusti. aga Trafiks labs , parastam tgp saitam saskrien normlala gadijuma ap 100 tonam unikalo... no tiem ap 70% ir IE lietotaju un aptuveni 15% FF.

Ok tad kad velak par FF pro prasis naudu , tad ari liksat FF pogas sava saita fuuteri?

9 Comments:

Anonymous Anonymous told...

Jap piekriitu. Ievainojamiibu pagaidaam uz FF ir mazaak tiaki taapeec jo lietaataaju uz vinja arii ir ieveerojami mazaak. Bet par Nortonu es iisti negribeetu piekrist un gribeetu zinaat kaapeec tev vinsh taa nepatiik? :). Updeitus es sanjemu regulaari (katru dienu)! Probleemu ar vinju man nav nekaadu bijushas kaa ar kaspersky kuram visaadas kjibeleles parasti. A tie antivirusu testi kur tas kaspersky itkaa labaax pashi jau zinat ka ir ljoti vienpuseeji.

2:53 PM

 
Blogger r0t told...

Par Nortonu, ed parak daudz resursu .
Nortons ir tas antivirus ko es iesaku draugiem , bet ne sev,jo automatikos updeitos man nav nepiecieshamibas, bet zinu ka tas ir svarigi prieksh cilevkiem , kas pashi maz var pieverst uzmanibu droshibai, tie kuri uzstada zone alarm defautlta un doma ka ir tanka.
Uz antivirusu tapat ka uz internet parluku es skatos no savas puses , jeb from dark side.
Kad sanak patestet kadu troju vai tos pashu exploitus, tad tur izveidojas mana statistika ,pec kuras es ari vados.
Par nortonu, biezhi tad kad jau mazpazistami Antivirusi kliedz par iespejamam briesmam , nortons snauzh...
Cilvekam uz kompa var but gadiem visada draza ieinstaleta , un vins nemaz to nepamanis , kamer nebus attieciga pieeja..
Antivirus mans ari veic updeitus vairakas reizes diena , bet tas jau neko ipashi nemaina..

3:05 PM

 
Anonymous shmlx told...

Intereses peec - Kaadu paarluuku Tu izmanto? operu?

4:25 PM

 
Blogger r0t told...

ja Operu.

6:33 PM

 
Anonymous Anonymous told...

ja nav nosleepums kaadu antivirusu tu lieto? intereses peec :D

8:33 PM

 
Blogger Petjka told...

This comment has been removed by a blog administrator.

9:26 PM

 
Anonymous lvhacker told...

NOD32, bet iesaku tomer lietot AntiVir free versiju kuru lietoju loti ilgu laiku un biju apmierinats, vienas funkcijas trukuma del , nelietoju vairs to.

9:28 PM

 
Anonymous ub3rhAx0r told...

Iespējams, ka IE ir drošāks par FF - nezinu, jo neesmu analizējis doto jautājumu. Protams, salīdzinot tīri skaitliski caurumus abiem pārlūkiem var teikt, ka FF ir caurāks par IE, bet apgalvot kaut ko būtu mazākā mērā stulbi. Katrā gadījumā tas mani maz uztrauc, jo es lietoju Mac un tas nav tas par ko es gribēju uzrakstīt.

Es ļoti ceru, ka tavi angļu valodīgie lasītāji tik ātri neiemācīsies lasīt latviski, jo no tām muļķībām, ko tu te raksti, es jau paspēju nosirmot. Ja negribi kļūt par izsmieklu, tad nākamreiz vismaz izvēlies tēmu, ko tu pārzini vai pameklē informāciju googlē - tas dažreiz palīdz.

10:46 PM

 
Anonymous r0t3d3Vil told...

"ko tu pārzini vai pameklē informāciju googlē - tas dažreiz palīdz."

Diezvai ja google naktos meklet tad varetu rakstit ta .Mans raksts ir subjektivs un es skatos uz salidzinajumu no citas puses , ne no tas uz kuru tu atbildesi ar googli vai nomainot os .

9:34 AM

 

Post a Comment

<< Home

 
Copyright (c) 2006 Pridels Sec Crew